유언을 통한 재산 처분 행위는 상속과 밀접한 관련이 있으며, 그 법적 효력에 따라 상속인의 권리가 크게 달라질 수 있습니다. 최근 대법원 판례(2022다302237)는 유언의 요건을 충족하지 못한 유증이 사인증여로서의 효력을 가질 수 있는지에 대한 중요한 법리를 제시하였습니다. 본 글에서는 해당 판례를 중심으로 유증과 사인증여의 차이점과 법적 효력 판단 기준을 분석하고, 판결의 시사점을 고찰하고자 합니다.1. 사건 개요 및 판례의 사건 번호(1) 사건 번호대법원 2022다302237 (2) 사건 개요망인은 자신의 자녀들에게 재산을 분배하는 내용의 유언을 하였으나, 민법상 유효한 유언의 요건을 갖추지 못하였습니다. 유언은 법에서 정하는 요건을 엄격히 준수해야 효력이 인정되지만, 본 사건에서 망인의 유언..
