법률사무소

근로자의 해고는 고용관계에서 중요한 법적 행위로, 해고 절차가 적법하게 이루어져야 합니다.특히 근로기준법 제27조는 해고를 할 때 해고사유와 해고시기를 서면으로 통지하도록 규정하고 있습니다. 그러나 현실에서는 많은 근로자가 절차적 하자로 인해 부당해고를 당하는 경우가 빈번하게 발생하고 있으며, 법적 지식 부족과 절차의 복잡성으로 인해 적절한 대응을 하지 못하는 경우가 많습니다.본 글에서는 대법원 판례(2021. 2. 25. 선고 2017다226605)를 중심으로 사용자가 해고사유를 명시하지 않은 해고통지가 근로기준법 제27조를 위반한 것인지 여부를 분석하고, 이에 대한 대응 방안을 제시합니다.1. 사용자의 합법적인 해고 절차사용자가 근로자를 해고하려면 반드시 적법한 절차를 준수해야 합니다.첫째, 해고사유..

주택임대차보호법은 임차인의 주거 안정을 보장하는 동시에 임대인의 재산권을 보호하기 위한 균형을 유지하고자 합니다. 특히, 2020년 개정된 주택임대차보호법 제6조의3은 임차인의 계약갱신 요구권을 보장하는 한편, 임대인이 정당한 사유가 있는 경우 이를 거절할 수 있도록 규정하고 있습니다. 이번 대법원 판결(2022다279795)은 임대인의 실제 거주 의사에 대한 증명책임과 그 판단 기준을 명확히 제시한 사례로 중요한 의미를 가집니다. 1. 사건 번호대법원 2023. 12. 7. 선고 2022다279795  2. 사건 개요원고(임대인)는 피고(임차인)와 2019년 3월 8일부터 2021년 3월 8일까지 임대차계약을 체결하였습니다. 계약 기간 만료를 앞두고, 원고는 본인과 가족이 해당 주택에 거주할 계획이라며..

법률적 분쟁에서 적절한 대응 전략을 마련하는 것은 매우 중요합니다. 특히, 부부공동생활과 관련된 법적 판단은 복잡하며, 개별 사안에 따라 법원의 해석이 달라질 수 있습니다. 본 글에서는 해당 판례를 보다 심층적으로 분석하고, 실질적인 법적 대응 방안을 구체화하여 독자가 법적 판단의 핵심을 더욱 명확히 이해할 수 있도록 돕고자 합니다.대법원은 2014년 11월 20일 선고된 2011므2997 전원합의체 판결에서 부부의 일방과 제3자의 부정행위가 배우자에게 불법행위를 구성하는지 여부에 대한 중요한 법리를 정립하였습니다. 본 판결은 부부공동생활이 파탄된 상태에서 제3자의 개입이 불법행위를 구성하는지에 대한 판단 기준을 제시하며, 법률혼주의와 성적 성실의무의 관계를 심도 있게 다루고 있습니다. 본 글에서는 판례..

재산 상속은 가족 간의 중요한 법적 문제 중 하나로, 상속인이 정당한 권리를 보호받아야 하는 사안입니다. 그러나 일부 경우에는 부당한 사유로 인해 상속을 받지 못하는 상황이 발생할 수 있습니다. 이러한 경우 법은 이를 바로잡기 위한 권리를 인정하고 있으며, 이를 통해 정당한 상속을 회복할 수 있도록 합니다. 하지만 상속 절차는 복잡하며, 전문가의 조력이 없이는 원하는 결과를 얻기 어려울 수 있습니다. 법률 조력을 받지 않으면 중요한 서류를 준비하지 못하거나 청구 기한을 놓칠 위험이 있으며, 이를 통해 상속권을 회복하지 못할 가능성이 커집니다. 본 글에서는 그 개념과 법적 절차를 살펴보고, 관련 판례와 제도적 보호 방안을 분석하며, 법률 전문가의 도움이 필요한 이유를 설명하겠습니다. 1. 상속회복청구권의 ..

성년 자녀가 부모를 상대로 부양료를 청구할 수 있는지에 대한 논의는 가족법에서 중요한 쟁점입니다. 특히, 유학비용과 같은 고액의 비용이 포함될 수 있는지 여부는 법적 판단이 필요합니다. 본 글에서는 대법원의 결정(2017스5 결정)을 중심으로 성년 자녀의 부양료 청구 가능성과 그 범위를 검토하며, 실질적인 법적 대응 방안을 제시하고자 합니다. 1. 사건 개요 및 법적 근거(1) 사건 개요본 사건(2017스5 결정)은 성년 자녀가 부모를 상대로 부양료를 청구할 수 있는 범위와 한계를 판단한 사례입니다. 청구인은 미국 유학 중 생활비를 충당할 수 없어 부양료를 요구하였으나, 대법원은 이를 기각하였습니다. 법원은 청구인의 경제적 상황뿐만 아니라, 유학 결정 과정, 부모의 재정 상태, 부양의무의 범위를 종합적으..

미성년 자녀의 양육자 지정은 이혼 소송에서 핵심적인 요소이며, 법원은 자녀의 성장과 복지를 최우선으로 고려해야 합니다. 양육자 지정에 대한 법원의 판단은 향후 자녀의 삶에 중대한 영향을 미치므로, 신중한 검토가 필요합니다.  본 판례(대법원 2021. 9. 30. 선고 2021므12320, 12337 판결)는 양육자 변경의 요건과 외국인 부모의 한국어 소통능력이 양육자 적격성 판단에 미치는 영향을 명확히 하였습니다. 또한 가정법원이 친권자 및 양육자를 지정할 때 고려해야 할 요소와 절차적 유의점을 제시하고 있습니다. 1. 사건 번호 및 개요본 판례(대법원 2021. 9. 30. 선고 2021므12320, 12337 판결)는 미성년 자녀의 친권자 및 양육자 지정에 대한 법적 기준과 판단 요소를 명확히 제시..

사회가 고령화되고 정신적·신체적 장애를 가진 사람이 증가하면서, 개인의 재산과 신변을 보호할 필요성이 커지고 있습니다. 이를 위해 마련된 제도가 바로 후견인제도입니다.이 제도는 의사결정이 어려운 사람들을 위해 법적으로 보조 역할을 하는 사람을 지정하는 방식입니다. 하지만 많은 사람들이 후견인제도의 절차적 복잡성과 후견인의 권한 남용에 대한 두려움을 가지고 있습니다.본 글에서는 후견인제도의 개념, 종류, 역할, 운영 절차, 문제점 및 해결방안을 포함하여 그 중요성을 살펴보겠습니다. 또한, 후견인을 선임해야 하는지 고민하는 분들을 위해 상담이 필요한 상황과 그 해결 방법을 함께 제시합니다. 1. 후견인제도의 개념과 필요성후견인제도는 스스로 의사결정을 내리기 어려운 사람이 적절한 보호를 받을 수 있도록 법적으..

부동산 매매계약에서 당사자 간 계약 해석의 차이와 임차인의 계약갱신요구권 행사로 인한 이행 불가능성이 법적 쟁점이 된 사례가 있습니다.특히, 매매계약 체결 당시 임차인이 갱신요구권을 행사하지 않겠다고 명확히 밝힌 상황에서 잔금 지급 직전 돌연 갱신요구권을 행사함으로써 계약의 이행이 불확실하게 된 점이 문제의 핵심이었습니다. 본 글에서는 대법원 2023. 12. 7. 선고 2023다269139 판결을 중심으로 계약 해석의 원칙과 민법 제536조 제2항에 따른 불안의 항변권 적용 여부를 검토하고자 합니다. 부동산 계약과 관련하여 비슷한 문제를 겪고 계시다면, 법적 조언을 통해 해결책을 모색하는 것이 중요합니다.1. 사건 번호 및 사건 개요(1) 사건 번호 및 법적 쟁점본 사건은 대법원 2023. 12. 7...

변호사는 법률 전문가로서 의뢰인의 권리를 보호하고 법적 문제를 해결하는 역할을 합니다. 하지만 변호사가 잘못된 조언을 하거나 의뢰인에게 법적 위험을 충분히 알려주지 않으면, 불법행위로 간주될 수도 있습니다. 이는 단순한 실수가 아니라 변호사의 윤리적, 법적 의무 위반으로 이어질 수 있죠.이 글에서는 대법원 2018다300364 판결을 중심으로 변호사의 법적 책임과 윤리적 의무를 살펴보고, 이 판례가 가지는 의미를 깊이 있게 분석해 볼게요. 1. 사건 개요갑은 법무법인 을을 통해 부동산 매매계약과 관련된 소송을 진행하고 있었어요. 이 과정에서 을 법인의 대표변호사이자 담당변호사였던 정에게 소송 중 해당 부동산을 팔아도 되는지 법적 자문을 구했죠. 정은 법적으로 문제가 없다고 조언했고, 이에 따라 갑과 대리..

형사 사건에 연루되면 법률 전문가의 조력이 필수적입니다. 특히, 형사전문변호사는 전문적인 법률 지식을 바탕으로 피의자나 피해자의 권리를 보호하고 공정한 재판을 받을 수 있도록 돕는 중요한 역할을 하죠. 이 글에서는 형사전문변호사의 개념과 역할, 그리고 변호사를 선택할 때 고려해야 할 사항에 대해 알아보겠습니다.1. 형사전문변호사의 정의(1) 형사 사건 특화 변호사형사전문변호사는 형법 및 형사소송법에 대한 깊은 이해를 바탕으로 형사 사건을 전문적으로 다루는 변호사를 의미합니다. 일반 변호사와 달리, 형사 사건에서의 변론 경험이 풍부하고, 다양한 유형의 사건을 처리한 경력이 있습니다.  (2) 전문변호사 인증 제도대한변호사협회에서는 일정한 기준을 충족한 변호사에게 ‘형사법 전문변호사’ 자격을 부여하고 있습니..