법률사무소

대법원이 최근 선고한 2022도12037 판결은 스토킹처벌법이 적용되는 범위를 더욱 명확히 한 중요한 판례입니다. 이번 판결에서는 전화벨이 울리거나 부재중 전화가 남겨지는 행위가 스토킹 범죄에 해당할 수 있는지가 핵심 쟁점이 되었습니다. 특히, 전화 행위가 단순한 시도만으로도 피해자에게 심각한 심리적 영향을 미칠 수 있는지에 대한 법적 기준을 구체적으로 제시하였습니다. 본 글에서는 해당 판결을 분석하고, 법적 해석과 사회적 영향을 이해하기 쉽게 설명하고자 합니다. 1. 사건 개요 및 원심 판결피고인은 피해자가 자신의 전화번호를 차단하자, 다른 사람의 휴대전화를 이용하여 피해자에게 여러 차례 전화를 걸었습니다. 원심에서는 피고인이 일부 전화를 단 한 번만 걸었고, 실제 통화 내용이 밝혀지지 않았다는 점을 ..

스토킹 범죄는 개인의 자유로운 생활과 평온을 심각하게 침해하는 중대한 범죄로서, 법적으로 엄격하게 규율되고 있습니다. 이러한 행위는 피해자에게 정신적·육체적 고통을 유발할 뿐만 아니라 사회적으로도 큰 문제로 대두되고 있습니다. 최근 대법원 판례(2023도6411)에서는 스토킹행위의 성립 요건과 그 판단 기준에 대한 중요한 법리를 제시하였습니다. 본 판결은 스토킹 범죄를 판단하는 데 있어 중요한 기준을 제시함과 동시에, 향후 유사한 사건에서 법적 판단의 방향성을 제공하는 역할을 합니다. 본 글에서는 해당 판례의 주요 내용을 분석하고, 스토킹행위의 법적 판단 기준을 정리하며, 그 법적 의미와 시사점을 도출하고자 합니다. 1. 판결의 주요 내용(1) 스토킹행위의 법적 정의스토킹행위는 특정인이 지속적이거나 반복..

2024년 11월, 경북 구미시에서 발생한 전 연인 스토킹 살해 사건은 한국 사회에 큰 충격을 주었습니다. 서동하(34)는 전 여자친구를 스토킹한 끝에 보복살인 혐의로 구속기소되었으며, 이는 특정범죄 가중처벌법이 적용된 중대한 범죄로 평가받습니다. 이 사건은 스토킹 범죄와 보복 목적의 범행이 결합된 사례로, 피해자의 안전을 위협하는 스토킹 문제의 심각성을 다시 한번 부각시켰습니다. 본 글에서는 사건의 개요, 관련 법적 해석, 그리고 판례와 유사 사례를 통해 이 사건의 법적, 사회적 의미를 분석하고자 합니다.1. 사건 개요(1) 범행 경위서동하는 2024년 11월 8일 경북 구미시의 한 아파트에서 전 여자친구 A씨를 흉기로 살해했습니다. 사건 당시 A씨의 어머니도 현장에 있었으며, 서동하는 그녀에게도 상해..

최근 헤어진 연인의 지인에게 협박 메시지를 보내 징역형의 집행유예를 선고받은 사건이 발생했습니다. 이러한 행위는 피해자에게 심각한 정신적 고통을 주며, 법적으로도 엄중히 처벌됩니다. 이번 글에서는 해당 사건의 개요와 관련 법률, 판례를 통해 이러한 범죄의 법적 해석과 처벌 수위를 살펴보겠습니다.  1. 사건 개요헤어진 연인의 지인에게 '밤길 조심해라' 등의 협박성 메시지를 반복적으로 보낸 20대 남성이 법원으로부터 징역형의 집행유예를 선고받았습니다. 이러한 행위는 스토킹 범죄 및 협박죄에 해당하며, 피해자에게 심각한 공포와 불안을 초래합니다.   2. 관련 법률(1) 협박죄형법 제283조에 따르면, 사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해집니다. 협박죄는 ..

2024년 5월, 충북 청주시에서 50대 남성이 전 연인을 살해한 충격적인 사건이 발생했습니다. 해당 남성은 이별을 통보받은 후 상대방을 스토킹하며 끊임없이 괴롭혀 왔습니다. 사건 당일에도 피해자를 찾아가 외도를 의심하며 추궁했고, 그녀가 이를 부인하자 격분해 살인을 저질렀습니다. 이 사건은 스토킹이 단순히 심리적 불안을 조성하는 데 그치지 않고 물리적 폭력과 살인으로까지 이어질 수 있음을 다시금 드러냈습니다. 특히 피해자가 사건 발생 전 경찰에 여러 차례 신고했음에도 불구하고 효과적인 보호를 받지 못했다는 점은 법적·제도적 한계를 명확히 보여줍니다.  1. 스토킹과 살인 사건의 법적 쟁점(1) 스토킹 행위의 법적 정의와 처벌대한민국 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」(이하 스토킹처벌법)은 스토킹을 “..