법률사무소

형사전문변호사 선택 가이드 : 경험과 전문성이 중요한 이유

형사 사건에 연루되면 법률 전문가의 조력이 필수적입니다. 특히, 형사전문변호사는 전문적인 법률 지식을 바탕으로 피의자나 피해자의 권리를 보호하고 공정한 재판을 받을 수 있도록 돕는 중요한 역할을 하죠. 이 글에서는 형사전문변호사의 개념과 역할, 그리고 변호사를 선택할 때 고려해야 할 사항에 대해 알아보겠습니다.1. 형사전문변호사의 정의(1) 형사 사건 특화 변호사형사전문변호사는 형법 및 형사소송법에 대한 깊은 이해를 바탕으로 형사 사건을 전문적으로 다루는 변호사를 의미합니다. 일반 변호사와 달리, 형사 사건에서의 변론 경험이 풍부하고, 다양한 유형의 사건을 처리한 경력이 있습니다.  (2) 전문변호사 인증 제도대한변호사협회에서는 일정한 기준을 충족한 변호사에게 ‘형사법 전문변호사’ 자격을 부여하고 있습니..

상속재산 누락과 법적 책임(대법원 2019다29853 판례 해설)

민법 제1026조 제3호는 상속인이 한정승인이나 포기를 한 후에도 일정한 행위를 하면 이를 단순승인으로 간주하는 법정단순승인 사유를 규정하고 있어요.특히, '고의로 재산목록에 기입하지 아니한 때'에 해당하면 한정승인의 효력이 사라지고 단순승인의 효과가 발생하여 상속인의 고유재산도 채권자가 집행할 수 있게 됩니다.이 사건을 보면, 피고가 상속재산목록에 적극재산을 기입하지 않았다는 점을 이유로 법원이 단순승인으로 간주했는데, 대법원이 법리 오해를 이유로 원심 판결을 파기했어요.이 판례를 자세히 분석해보겠습니다.1. 사건번호 및 사건개요(1) 사건번호이 사건은 대법원 2019다29853 판결로, 원심은 서울고등법원에서 2015나6250 사건으로 심리되었어요.  (2) 사건개요갑의 상속인인 을과 병에게 상속세가..

스토킹 방지법과 피해자 보호 조치 : 최신 법률 분석

대법원이 최근 선고한 2022도12037 판결은 스토킹처벌법이 적용되는 범위를 더욱 명확히 한 중요한 판례입니다. 이번 판결에서는 전화벨이 울리거나 부재중 전화가 남겨지는 행위가 스토킹 범죄에 해당할 수 있는지가 핵심 쟁점이 되었습니다. 특히, 전화 행위가 단순한 시도만으로도 피해자에게 심각한 심리적 영향을 미칠 수 있는지에 대한 법적 기준을 구체적으로 제시하였습니다. 본 글에서는 해당 판결을 분석하고, 법적 해석과 사회적 영향을 이해하기 쉽게 설명하고자 합니다. 1. 사건 개요 및 원심 판결피고인은 피해자가 자신의 전화번호를 차단하자, 다른 사람의 휴대전화를 이용하여 피해자에게 여러 차례 전화를 걸었습니다. 원심에서는 피고인이 일부 전화를 단 한 번만 걸었고, 실제 통화 내용이 밝혀지지 않았다는 점을 ..