법률사무소

사실혼 해소 후 재산분할, 법원이 고려하는 요소와 적용 사례

사실혼 관계가 끝나면 재산을 어떻게 나눌지가 중요한 문제로 떠오릅니다. 법원에서는 이와 관련된 다양한 판결을 내리고 있으며, 그중에서도 대법원 2017므11856 판결은 중요한 기준을 제시한 사례입니다. 이 판결은 사실혼 해소 시 재산분할 기준을 명확히 정하고, 특별한 사정이 있는 경우 재산 가치 변동을 고려할 수 있음을 확인한 중요한 판례입니다. 이 글에서는 해당 판례를 바탕으로 사실혼 해소 시 재산분할의 기준과 법원의 판단을 쉽게 설명하겠습니다. 1. 재산분할의 기준 시점은 언제인가?(1) 법원의 기본 입장법원은 "사실혼이 끝난 날을 기준으로 재산을 나눠야 한다"고 판단했습니다. 이는 민법 제839조의2에 따라 부부가 공동으로 형성한 재산을 공정하게 분배해야 한다는 원칙에 기초합니다.  (2) 사실혼..

스토킹 범죄의 정의와 법적 판단 기준 : 대법원 판례 해설

스토킹 범죄는 개인의 자유로운 생활과 평온을 심각하게 침해하는 중대한 범죄로서, 법적으로 엄격하게 규율되고 있습니다. 이러한 행위는 피해자에게 정신적·육체적 고통을 유발할 뿐만 아니라 사회적으로도 큰 문제로 대두되고 있습니다. 최근 대법원 판례(2023도6411)에서는 스토킹행위의 성립 요건과 그 판단 기준에 대한 중요한 법리를 제시하였습니다. 본 판결은 스토킹 범죄를 판단하는 데 있어 중요한 기준을 제시함과 동시에, 향후 유사한 사건에서 법적 판단의 방향성을 제공하는 역할을 합니다. 본 글에서는 해당 판례의 주요 내용을 분석하고, 스토킹행위의 법적 판단 기준을 정리하며, 그 법적 의미와 시사점을 도출하고자 합니다. 1. 판결의 주요 내용(1) 스토킹행위의 법적 정의스토킹행위는 특정인이 지속적이거나 반복..

부주의가 부른 비극, 영아 사망 사건과 감형 판결 논란

최근 생후 2개월 된 영아에게 성인용 감기약과 수면유도제를 먹여 사망에 이르게 한 친모가 항소심에서 감형을 받은 사건이 발생하여, 법적 판단과 형량의 적절성에 대한 논란이 거세지고 있습니다. 이러한 사건이 반복되지 않도록 예방책 마련이 필요하다는 목소리도 커지고 있습니다. 이번 판결은 부모의 부주의로 인한 비극적인 사건에서 법원이 어느 정도의 책임을 인정했는지, 그리고 형량이 적절했는지에 대한 논의를 불러일으키고 있습니다. 본 글에서는 사건의 개요, 법적 쟁점 및 판결 분석, 그리고 유사 사례와 비교를 통해 판결의 의미를 살펴보겠습니다.1. 사건 개요2022년 8월, 경남 창원시의 한 모텔에서 30대 여성 A씨와 지인 B씨는 A씨의 생후 2개월 된 아기가 계속 칭얼대며 잠들지 않자, 성인용 감기약과 수면..