법률사무소

최근 제주도의 한 폐교를 활용하여 운영된 카페가 불법 무상대여를 통해 34억 원의 매출을 올린 사실이 밝혀졌습니다. 이 사건은 공공재산이 불법적으로 사용된 문제와 관리 감독의 부재를 보여주며 사회적으로 큰 논란이 되고 있습니다. 이에 따라 본 글에서는 사건의 개요와 법적 문제를 살펴보고, 향후 유사한 사례를 방지하기 위한 대책을 모색해 보고자 합니다.1. 사건 개요(1) 폐교의 무상 임대 과정2017년, 제주시의 한 마을 전 이장 A씨는 마을 주민들의 소득 증대 사업을 명목으로 제주도교육청에 허위 사업계획서를 제출하여 폐교를 무상으로 임대받았습니다. 그러나 실제로는 이 폐교를 B씨와 C씨에게 재임대하여 카페를 운영하도록 하였습니다. 이는 공공재산을 사적으로 이용한 사례로 법적 문제가 될 소지가 있었습니다..

최근 발생한 사건에서 한 50대 남성이 접근금지 명령을 받고도 아내의 직장을 찾아가 자해를 시도하다 현행범으로 체포되었습니다. 이 사건은 접근금지 명령의 법적 구속력, 명령 위반에 따른 처벌, 자해 행위가 타인에게 미치는 영향 등을 종합적으로 검토할 필요가 있습니다. 본 글에서는 접근금지 명령의 법적 의미와 위반 시 처벌 규정, 관련 판례와 유사 사례를 중심으로 이번 사건을 분석합니다.  1. 접근금지 명령의 법적 의미와 효력(1) 가정폭력볌죄의 처벌 등에 관한 특례법가정폭력 사건에서 피해자의 안전과 보호를 위해 법원은 가해자에게 접근금지 명령을 내릴 수 있습니다. 접근금지 명령은 피해자 및 피해자와 관련된 장소, 예컨대 주거지나 직장에 일정 거리 이상 접근하지 못하도록 규제합니다. (2) 효력과 위반 ..

최근 20대 여성 무속인이 미성년자를 대상으로 가스라이팅을 통해 자해를 강요하고, 반려견 배설물을 먹이는 등 충격적인 범행을 저질러 사회적 공분을 일으켰습니다. 이 사건은 피해자의 심리적 지배와 학대를 통해 심각한 신체적·정신적 피해를 초래한 사례로, 법적 처벌과 함께 피해자 보호 및 재발 방지 대책에 대한 논의가 필요합니다.  1. 사건 개요(1) 가해자와 피해자의 관계가해자 박모(23)씨는 2021년 당시 고등학교 3학년이었던 피해자 A군과 소셜미디어를 통해 처음 알게 되었습니다. 박씨는 자신을 무속인으로 소개하며, 영적 능력이 있다고 주장하여 A군과 그 가족의 통증을 치료해 주겠다고 접근했습니다. (2) 범행 수법박씨는 약 2년간 A군을 심리적으로 지배하며, 가족의 안위를 위협하는 등 전형적인 가스..